dvasingumas ir mokslas Meilės šviesoje - Forumas
Sekmadienis, 19.02.2017, 13:55
Sveikinu Jus Гость | RSS

ŠVIESOS KELIU

[ Nauji pranešimai · Dalyviai · Forumo taisyklės · Paieška · RSS ]
Страница 1 из 11
Forumas » Test category » Šviesos keliu » dvasingumas ir mokslas Meilės šviesoje (diskusijos siekiant sujungti dvasinę ir mokslinę logiką)
dvasingumas ir mokslas Meilės šviesoje
LinasData: Pirmadienis, 11.02.2013, 17:07 | Pranešimas # 1
Рядовой
Grupė: Пользователи
Pranešimų: 2
Reputacija: 0
Statusas: Off Lain
Taigi,pradedu temą forume ir, kaip patarė Im studio, sukeliu savo
pasisakymus iš komentarų po straipsniu „kaip tada su Afrika“.
Nors jie nevisai orientuoti į temos pavadinimą, turėtų būti
nebloga pradžia diskusijoms. O aš savo ruoštu mėginsiu pateikti
ir vystiti pasaulėvaizdį kuris suranda vietos ir mokslui ir
dvasingumui.

(prašau Virgio pataisyti klaidą pavadinime)

Mano vartojama terminologija kalbant apiedvasinius dalykus nėra nusistovėjus. Pačiam būtų patogiau
naudoti terminologiją kuri yra glausčiausia ir tiksliausia
išreikšti mintis ir jausmus, tačiau be abejo ne visi suprantam
žodžius vienodai. Toks žodžių reikšmės paaiškinimas ir yra
viena pagrindinių mano pasisakymo ilgumo priežasčių. Tikiuosi
šioje temoje nusistovės bendra visiems suprantama kalba, o aš savo
ruožtu pamėginsiu apsieit su lietuviškais žodžiais. Nors išimčių
matyt gali pasitaikyti :).

Atsakant į Spurgelio klausima„...ir dar svarstymai visi tie,aš nepasiruošęs,kiti
nepasiruošę....Koks tau skirtumas? Kas norės,tas skaitys,kam
įdomu,tas diskutuos. O gal tau tiesiog norisi besąlygiško
supratimo tavo įmantrios kalbos ir kažkokių aplodismentų?“

Manauinformacija gali turėti ne tik ne mažesnį, bet ir didesnį poveikį
už fizinę realybę. Todėl mano dabartinė etika man siūlo kreipti
didelį dėmesį į tai, kas, kaip ir kam sakoma ar rašoma.

Kodėlaš galiu būt nepasiruošęs kalbėt tam tikromis temomis? Nes kuo
informacija aukštesnio lygio (labiau atitinkanti Meilės realybę,
yra glaustesnė) tuo didesnę energiją jinai pažaboja ir tuo
mažesni netikslumai veda į krachą ir priešingas pasekmes, nes
buvo siekta. Pvz. Jei fašistinės Vokietijos pasaulėžiūra būtų
visiškai prasilenkus su pasaulio dėsniais ji nebūtu tiek žmonių
padariusi laimingais ir nebūtų padariusi Vokietijos galingiausia
Europos valstybe. Bet vis dėl to esantys prasilenkimai su Meilės
logika atvedė šalį ir jos gyventojus į tai apie ką rašoma
istorijos vadovėliuose. Taigi jei žmonėms neįdomūs mano
pasisakymai gali būti dėl to, kad taip esu saugomas tol kol
subrandinsiu mintis iki lygio tinkamo pateikti skaitytojams.

Kodėlskaitytojai gali būti nepasiruošę? Visi skaitydami supras nors
dalelę, tačiau kuo mažiau supranti tuo didesnė tikimybė, kad
bendras vaizdas bus iškreiptas. Nesvarbu kokios nesupratimo
priežastys – per mažai pastangų, per daug nelankstus naudojamas
pasaulio supratimo modelis, kompleksai, emocinė būsena... supratimo
iššūkio pvz. gali būti mąstymo ir jutimo pakeitimai, kuriuos
tenka įgyvendinti atsisakant binarinio mąstymo 'geras-blogas'.
Taigi jei suprasi kaip daryti poveikį pasauliui, kuris reikalauja
atitinkamos jausmų ir minčių etikos, bet nesuprasi tos etikos,
kils problemų. Dėl to nenoras skaityti, kaip ir nesupratimas gali
būti apsauga tiek rašytojui tiek skaitytojams. Aišku jei
pirmiausiai sieki suprasti etiką, o tik tada poveikio priemones, tai
turėtų padaryti informaciją mažiau pavojingą. Gal todėl dvasine
literatūra (pvz. biblija) rašoma alegorijomis ir daugiasluoksniškai
– taip informacija pritaikoma įvairių skaitytojų lygiams -
užkoduojama.

Suprasdamas šiuos dalykus prisiimu atsakomybeuž tokį pokalbį ir dalį atsakomybės už tai, kaip ir ką paveiks
ši diskusij. Dažnai man būna sunku bendrauti su žmonėmis šiomis
temomis, pirmiausiai pajausti kada sustoti. O mano pašnekovai dažnai
patyria įvairių atminties ir pasaulio vertinimo iškraipymų (jei
bus noro galėsiu kada parašyti apie tai, kaip dabar suprantu šiuos
procesus). Rašytinė forma iš dalies turėtų apsaugoti. Taip pat
ir atsiklausimas: jei yra noro, bus daugiau pastangų suprast ir
atrast klaidas, intuicija filtruos - atstums nuo nereikalingos
informacijos.

O dėl temos perkėlimo į forumą – be abejo,taip sumažės skaitančiųjų ratas ir su konkrečia informacija
susidurs žmonės, kuriems labiausiai reikalinga (ir mažiau
pavojinga) su ja susidurti ir ją išdiskutuoti. Kita vertus plačiai
pateikta informacija gali pasirodyti logiškesnė, nuoseklesnė ir
taip trukdyti pamatyti klaidas ir intuicijos bei proto būt
mechaniškai atstumtam nuo jų.

Mano pamąstymai,nepretenduoja į absoliučia tiesą, vis dėl to stengsiuosi jos
ieškoti ir viliuosi vieni kitiems padėdami prie jos artėsime. Mano
parašytuose tekstuose nėra šventų karvių – suabejokim ir
patikrinkim :).

Taigi linkiu į Meilę vedančios, turiningosir smagios diskusijos.

Добавлено (11.02.2013, 17:05)
---------------------------------------------
5 Linas   (02.02.201323:34)
Sveiki,perskaičius straipsnį užkliuvo kelios vietos dėl kurių turiu
alternatyvų požiūrį, tikiuosi jis padės kamnors priartėti prie
Meilės realybės. 

Dėl vizualizavimo. Šioj vietoj manpatinka Lazarevo pasaulio struktūravimas - mes galime turėti bet ką
ko neiškeliame aukščiau už Meilę savo prioritetų skalėje.
Kitavertus jei naudodami įvairias technikas siekiame kažkurių
vertybių neatsižvelgdami į Meilės prioritetą, tai yra siekiame
jų ne tam, kad skleistume/kauptume/patirtume/darytumėmes panašesni
į/.... Meile, anksčiau ar vėliau ateis laikas kai jos iš mūsų
bus atimtos. Taip yra todėl, kad jų siekdami tokių mažiau
harmoningu būdu atitinkamai programuojame savo sielą/pasąmone iš
kurios gimsta norai ir trukt už vadžių ir vėl iš pradžių, tik
jau didesne amplitude. Jei Afrikoj žmonės gyvena, kaip gyvena, tai
matyt neatsitiktinai. Galbūt jų sielos neturi pakankamo proveržio
į Meilę, kad atlaikytu atitinkama, materealinės gerovės ir
socialinio saugumo lygį. Jei mes bandysim jiems suteikti tai, o ypač
naudodami efektyvias dvasinias technikas, ar nebūsim atsakingi už
jų sielų tvirkinimą, kuris anksčiau ar vėliau prives juos prie
keitimos į Meilę kančių? Vakarų valstybių sergančiu depresija
pavyzdys gražiai iliustruoja teigini 'ne piniguose (ir ką jie
suteikia) laimė'. Tokiu atveju, aš siūlyčiau pakankamai aukšto
sąmoningumo žmonėms, kurie supranta Meilės, kaip vertybės
prioriteta ir dvasinius dėsnius linkėti Afrikos žmonėms Meilės,
pagal kabalos tradicija (kiek nedaug ją tesidomėjau) - noro tapti
savybėm tapačiais Meilei. Va tada visos vertybės pas juos ateis
harmoningu keliu ir ateis būtent tokios kokių reikės jų sielų
kelionėms. 

,,Kodėl tuomet vėl ir vėl galvojate apietai, kas jus skaudina?" 

Kad suprastume, kaip taiišspręsti. Aš asmeniškai apie tai galvoju ir perjaučiu Meile,
permąstau Meilės logikoj (kiek ji man yra atsiskleidus), nes
suprantu, kad mano sielos interpretacija verčia mane kentėti, o ne
pačios situacijos, kurios yra tyra ir nekintama Meilė savo esmėje
visiems kas jas patyria. 

Yra toks toks logikos terminas'nepilnoji indukcija', kai apie visus klasės (pvz. Būties) objektus
daroma išvada pagal savybes tų kuriuos teko ištirti. Tai nera
dėsnis tikrovės pažinimui, nes mes nepatyrę kitų klasės objektų
negalime žinoti ar jų sąvybės tokios pat kaip ir ištirtųjų.
Tačiau tokiu budu, po truputi kaupiama apibendrinta pasaulio
patirtis. Grižtant prie temos - vis labiau pažystama Meilė iš
kurios gimsta pati Būtis. O pažinia ją galime siekti panašėjimo
į ją. Svarbu laikas nuo laiko permąstyti iš šio metodo
išplaukusius 'dėsnius'. Būtent taip galvodamas apie mane
skaudinančius dalykus turiu šansą atrasti dėsningumą kuris padės
išspręsti ir daugybe kitų, panašių situacijų, nes užčiuopsiu
ir suformuluosiu didelio universalumo pasaulio dėsnį. 

P.S.Šiais metais likimas pastumėjo surasti sieloje paliktų lepsusų
:). Nors ir galėjau gana lengvai priimti, kitų žmonių daromus
poelgius, likimo padiktuotas situacijas, vis dėl to, kažkodėl
likau irzlus. Pamiršta buvo pajausti Meile kaikuriems savo asmeninės
istorijos poelgiams :). Nėra ko gėdytis, kad ir kaip tai
nedorovinga būtu, viskas yra Meilė žvelgiant iš pačio viršaus
(objektyviai), tad jei kas turi panašių problemų siūlau
išlaisvinti šias patirtis, pripažinti jas kaip savęs dalį ir
esant reikalui nesivaržyti jų atskleisti kitiems. 

SuMeile, 
Linas

Добавлено (11.02.2013, 17:07)
---------------------------------------------
8 Linas   (03.02.201301:33)
Negaliupasakyti kas yra Meilė objektyviai, nes esu subjektyvus, mano
suvokimo galimybės ribotos. Suvokimui augant keičiasi ir
koncepcija, tačiau pamėginsiu suformuluot tam tikras gaires, gal
kam nors pagelbės ją pajaust (dar karta nepretenduoju į vienintelį
atsakymą): 

Meilė kaip programa: Vėlgi laikysiuosiLazarevo terminologijos - emocija turi informacinį pagrindą (kaip
ir energetini). Emocija tai programa, siekiamybė su apribojimais.
Mes Meilę atpažįstame, kaip emociją, tai kaip programa ir
apibūdinsiu. Objektyviai visa kas yra Meilė tik priklausomai nuo
požiūrio taško skirtingai ją patyriame. 

Meilė tarpdviejų: Meilė mums paprastai ateina kaip jausmas susietas su
kažkuo. Laikydamasis teorijos, kad tyra Meilė neturi kitų
priežasčių tik save pačią jos apibūdinimą formuluočiau taip
'Meilė yra kai nori, kad kitas būtu laimingas'. Noras padaryti kitą
laimingu, jau kas kita. Tokių būdu, kai kito laimė tampa tavo
interesu, jūsų interesai apsijungia. 

Kas yra laimė?Laime laikyčiau pasitenkinimo išraiška sąmonei, apspręsta
pasitenkinimo pakitimo. Sakykim skaitlinės vertės kinta nuo 4 iki 5
- pajauti didele laimę, net 25 proc didesnę pasitenkinimo verte.
Vertė kinta nuo 100 iki 98 - pradedi jaust nedidelį nusiminimą.
Manau asmeninis įvertinimas (didelė ar maža) priklauso ir nuo
asmeninio jautrumo bei patirties. 

Taigi norint, kad kasnors būtų nuolat laimingas, jam reikia nuolat jausti vis didesnį
pasitenkinimą. Taigi Meilė ne taktinis pataikavimas kitam, o
strateginis planas. 

Strateginis planas tyra Meilė yradviem aspektais: 

1. Apjungia visų Būties (visuoselaikuose, visose dimensijos ir pasauliuose, VISAKO) dalelių
interesus. 

2. Apjungia visus interesus (visąlaiką). 

Taigi Meilė kaip programa nurodo ir motyvuoja,kaip elgtis su paskira pasaulio dalele ir su visu pasauliu per
ją. 

Tyra meilė nuo netyros skiriasi tuo, kad netyraireikalingas stimulas. Pvz. merginos ar jos atitinkamų išvaizdos
savybių buvimas. 

Meilė išgryninama, kai griūnasituacija skatinusi tave pajausti Meilę, o tu išsaugai jausmą.
Taip rinkdamas tokius amžinus grūdelius iš jų lipdai savo
sielą/pasąmonę. 

Taip, pat praktikai: kuo daugiauenergijos išskleisi vadovaudamasis atitinkama programa tuo stipresnė
emocija susiformuos. 

Jei mylim Dievą, kaip Absoliutą,kuris yra VISAKAS ir pvz. pagal krikščioniškąją tradiciją yra
MEILĖ, automatiškai atsižvelgiam ir į visų jo dalių
interesus. 

Taigi galim matyt ir ,,Dievo planą"laikui: dalelės patyria ir grynina Meilę (kitos emocijos laikinos
priklausomai nuo mąsto - tyra Meilė yra amžina) ir dėl tokios
entropijos (patvaresnės struktūros užima mažiau patvarių vieta)
pasaulis turinyje būnantis Meilė (Dievo planas) konstruojasi į
Meilę formoj (Dalelės tampa viena kitai vis Meilingesnės). Gražu,
paprasta, genialu smile - viskas gimė iš Meilės, yra Meilė ir tampa
Meile, o taip patenkina visų interesus ir daro juos
laimingus. 

Beje, kadangi emocija priklauso nuointerpretacijos/kontekstu, tai TAI kas manot, kad darė jus
nelaimingus, gali būt suprasta ir taip, kad tiektu laimė. O kaip
jau rašyta anksčiau - tokia interpretacija tvari. 

KodėlMeilė neturi kitų tikslų tik save Pačią? Kaip matėm Meilė
kaupiasi ir verčia mus norėti vis panašiau į pagrindinę būties
programą (Meilę), vadinasi mūsų vis daugiau interesų būna
patenkinta. 

Iš šių teiginių išplaukia dar daugybėtaisyklių ir dėsningumų, man rodos, aptinkamu mūsų patyriamame
pasaulyje ir išrašytų mokslininkų teorijos, bet apie jas kitą
kart :). 

P.S. Šiais metai atradau dar vieną seną/naujątiesą. Prisiminiau, kad gi siekiu Meilės ne vien supratimo ir
skleidimo, bet ir pajautimo (tas labai svarbu nes būtent taip
sandeliuojamos mūsų programos sieloje/pasąmonėje). Taigi
pasiūlysiu sau ir kitiems pamėginti kiekvienoje situacijoje ją
pajausti ir elgtis taip, kad pajaustumėte (nepamirškit išgryninint
;)). 

Su Meile, 
Linas


Pranešimą pakeitė Linas - Pirmadienis, 11.02.2013, 17:01
 
laumeData: Pirmadienis, 11.02.2013, 17:09 | Pranešimas # 2
Майор
Grupė: Пользователи
Pranešimų: 96
Reputacija: 0
Statusas: Off Lain
Labas, išmintingas įžanginis žodis [ įvadas į temą].Būtinai skaitysiu ir diskutuosiu, dažnai galiu , kaip ir kiti,
nesutikti arba priešgyniauti.
 Ačiū, kad nepabūgai aštraus žodžio ir turi ką kitiems pasakyti [ parašyti].
 
LinasData: Pirmadienis, 11.02.2013, 17:21 | Pranešimas # 3
Рядовой
Grupė: Пользователи
Pranešimų: 2
Reputacija: 0
Statusas: Off Lain
21 Linas   (03.02.201322:37)
Dėkui,Virgi, už pastabą, turėsiu omeny. 

,,P.s. O.M.Aivanhovraso mazdaug taip, kad geriau jau zmones isvis nieko nezinotu apie
karmos desni, jei galvotu, kad "skestanciuju" bedos yra ju
uztarnautos bedos, ir nesiskubintu padet..;)" 

Jei įkarmą žiūrėsim, ne kaip į bausmę, o kaip į dovaną -
instrumentą pasikeisti ir kaip į informacijos šaltininį apie savo
sielos polinkius, tuomet vistiek išsaugosim norą padėti, tik
pastangos duos norimą rezultatą. Juk neauginsi žuvies, kaip
kiaulės, arklio - kaip liūto. O jei auginsi vargiai anie daug
laimės apturės. Kaip turime fizinius skirtumus, taip turime ir
dvasinius. Į juos ir siūlau atsižvelgti prieš mechaniškai
perkeliant savo laimės modelį kitiems.

33 Linas   (04.02.201314:27)
Glimaprisiminti dar vieną dalyką - darnų vystimasi. Kai technologijos,
apie kurias užsimena Klaudijus, pasiekia 3 pasaulio visuomenes
įvyksta demogrfinis sprogimas (milžininiškas gyventojų kiekio
padidėjimas). Taip pat, kaip rodo Kinijos ar Brazilijos pavyzdžiai,
tokios šalys, kurios vis labiau siekia patenkinti piliečių
interesus vakarietiškų idealų būtu (net ir Kinija pasižadėjus
turtinti žmones mainais už jų paklusnumą) pridaro nepaprastai
daug žalos aplinkai - neįpirks brangiausiu ir nujausių
technologijų, o kam galvot apie plinka ir palaukti kai kažkas
pasaulyje turi daugiau už tave? 

7mlrd. žmonių Žemėjemenka problema - problema atsiranda jei jie visi nori gyventi taip
kaip JAV. Va tokio noro Žemė nelabai gali išpylditi. Tad kol
Afrikoje nesukurta nauja infrastruktūra (elektrinės, gamyklos...),
kuri turės būt naudojama dešimtmečius kol atsipirks, gal derėtų
jiems pasiūliti aukštesnį (apie daugiau ko interesus) galvojantį
sąmoningumą pagrįsta Meile VISAKAM? 

Kinijapastaraisiais metais mane žavi savo užmojais orientuojant ekonomika
ir gyvenseną į didesnę harmoniją su gamta. Tačiau Kinija turi
tūkstantmete filosofijos istoriją su visuomenėje įsišaknijusiu
konfucionizmu ir dvasinių praktikų tradicijomis. Jai neįprasta
aukot dvasines vertybes dėl fizinių. Ir netgi tokiai Kinijai
prireikė dešimtmečių, kol buvo pasiektas ekonominės gerovės
lygys, kuomet pradėta jo augima derinti su didesnio mąsto
vertybėmis. Kiek metų tam reikėtų Afrikai? 

Darkarta, aš nesiūlau nepadėti, aš siūlau padėti tvariai:
pirmiausiia sielai - per Meilę, paskui dvasiai (protui,
civilizacijai) - per išmintį, paskiausiai kūnui.

Добавлено (11.02.2013, 17:10)
---------------------------------------------
35 Linas   (04.02.201315:21)
Doremi: 

,,aniebūdai ,matyt neveiklūs, žmonių gerumą negras suprantasavaip, jei
esi jam geras, reiškia jo bijai '' 

Abejoju ar tai100proc. priklauso nuo rasės, labiau nuo kultūros. Kiek teko
domėtis rytuose, šiaurės afrikoje įprastas lygaus vaidmens
nebuvimas - esi arba žemesnis, arba aukštesnis už pašnekovą. Va
čia jūsų mintis tikrai tinka. Tačiau tai nesutrukdė arbams
išsaugoti iš naftos uždirbamų pinigų. Kitavertus neesu labai
domėjasis antropologijos žiniomis apie Afrika, tačiau iš to kiek
teko: anksčiau ten buvo (iš dalis ir yra) daugybė visiškai
skirtingų visuomenės struktūrų, su visiškai skirtingais
socialiniais vaidmenimis. Normalu, kad klajoklio ir žemdirbio
pasaulėžiūra skirsis, normalu ir tai, kad tokios bendruomenės
turės skirtingus tikėjimus, moralę. Taip pat skirtingai priims
islma, krikščionybę, juos transformuos ir kurs skirtingas
pasaulėžiūras. Dar galima prisiminti ir skirtinga gamtą, bei
skirtingą istorinę patirtį. Afrika labai skirtinga, pvz galima
būtų pasidomėti Ruandos istorija ir jos atsigavimu (tikrai verta
pasidomėti). Manau rasė turi įtakos, bet kultūra daugiau. 

,,taiprašom parodyti pavyzdį mums ar bent gaires kokiais būdai mes
galėtume tai daryti, kad išaugtų nauja karta sąmoninga," 

Apiedvasinės veiklos alternatyvą straipsnyje pateiktajam siūlymui
rašiau pirmajame komentare :). Dvasinės pagalbos kūrimo žingsniais
užsiėmu (mėginu dvasinę išmintį išversti į mokslo kalbą),
tačiau manoji kryptis kol kas nukreipta ne tiesiogiai į Afrika :).
Gairė paprasta - skleisti Meilę padedant kitiems ją pajausti ir
iškelti jos prioritetą prieš bet ką, o dėl poveikio priemonių
kiekviens galim pagalvot atsižvelgiant į tą situaciją kurią
norim išspręst. Manau sielos (pasąmonės sudarytos iš jausmų)
orientacija į Meile yra ir meškerė ir žvejybos įgudžiai kuriuos
verčiau įduot žmogui, nei daryt jį priklausoma nuo
pagalbos. 

Bandant kalbėti jūsų logikoj - negrasneišmoks dirbti, jei savo gerbuvi gaus dovanų. Todėl laikausi
pozicijos suteikt pirmiausiai kuo abstraktesnę pagalba, o jau patys
žmonės susikurs kas jiems labiausiai patinka formoj. O visi galim
padėt Afrikai apie ja net negalvodami - kurti iš Meilės gimstančiu
ir į Meile, kaip į tikslą orientuotu aukštensiu sąmoningumu
paremta visuomene. Gal tada tūlam afrikiečiui geras gyvenimas
nesisies su kapitalizmu :).

Добавлено (11.02.2013, 17:12)
---------------------------------------------
38 Linas   (04.02.201316:47)
Netjei gebėjimų vidurkis šios rasės atstovų yra žemesnis, tai
netaikytina visiems individams. Pavyzdžiui baltųjų genijai ir
mąsės. Taip pat žmonės stiprūs, kaip kolektyvas, taigi kolektyvo
organizacijos sistema irgi nulemia, kaip individu potencialas bus
išnaudotas. Organizuojami žmonės pagal vertybines sistemas ir iš
jų gimstančias socialines struktūras. Vergovė, tai savo EGO
glostymas, kad, neva, esi visada teisesnis už žemesnės rasės
atstovą ir turi teisę jam vadovauti. Kitavertus net ir vadovauti
galima atsižvelgiant į kito interesus (vaikų auginimas). 

Manaurasės turi specifikų išryškėjančių statistikoje, bet kas yra
aukščiau ar žemiau priklauso nuo to kokia savybę vertinsi.
Kadangi jau gyvenam viename globalėjančiame pasaulyje, kogero
derėtų surasti bendrus tikslus ir pasidalinti vaidmenį
atsižvelgiant į kiekvieno savybes. Taip pat tai, kad šiuo metu
baltieji turi kažkokių savybių pranašuma nereiškia, kad juodieji
gavę jų pagalba po, sakysim, 500 m. nebus tomis savybėmis
pranašesni. Mano nuomone svarbu surast bendrus tikslus ir jų siekt,
padedant visiems siekėjams augint ir atskleist potencialą (kuris,
mažu gimsta iš Meilės). Kaip pavyzdys smegenys ir raumenys
rūpinasi vieni kitais, o ne išnaudoja kits kitą tik savo labui
(jei nutinka taip organizmui tai atsirūgsta), taip yra todėl, kad
yra supratimas, kad jie vieno organizmo dalys.

43 Linas   (04.02.201318:40)
Atstovaujamosiosdemokratijos silpnoji vieta, mano nuomone, yra būtent nesusiprate
rinkėjai, kurie ir nusipelno atitinkamos valdžios. O šiaip,
deleguoti savo balsą saujai kuri rūpintusi šalies administravimu
gana patogus išradimas :). Galim palyginti bakterijų koloniją
kurios ląstelės neturi specilizuotų funkcijų ir žmogaus
organizmą, kuriame ląstelės atlieka atitinkamas pareigas
:). 

P.S. teoriškai mokesčių kėlimas tai didesnissocialinis aprūpinimas.

Добавлено (11.02.2013, 17:15)
---------------------------------------------
48 Linas   (04.02.201320:12)
Doremi, 

Rašiauantram komentare apie Meile, kad nežinau kas ji yra ir, mano
supratimu, net teoriškai pilnai jos suprasti neįmanoma. Tačiau
supratimo lygį galima kelti, taip pat moksliniais metodais įrodant
atitinkamų teiginių pagrįstumą galima keisti visuomene (dalintis
supratimu). Visuomenė sudaro mūsų aplinka, o aplinka stipriai
sąlygoja tai ką mes darom, galvojam ir jaučiam. Mes esme tam tikru
lygiu skirtingi ir tai sąlygoja mūsų skirtingas reakcijas į tokią
pat aplinką, bet panašumai leidžia suprastinti elgesio modelius
iki kelių ar keliolikos(viskas priklauso nuo detalumo). Vadinasi
galim kad ir ne 100 proc. prognozuot pasekmes. Vadinasi norėdami
įgyvendinti strateginius tikslus (pasekmes) galime sugalvoti tam
planą. Kuo daugiau kintamųjų įtrauksi ir kuo universaliasnes
teorijas panaudosi tuo didesnė tikimybė, kad pasėkmės atitiks
planą (bent, jau turinyje, nes forma sunkiu prognozuoti). 

Ašpats esu studentas, tik pradedantis dirbt mokslinį darbą ir pamatęs
atitinkamus mokslininkų gyvenimo apribojimus, šiuo metu esu
akdeminėse atostogose ir vyliuosi jų metų išeis suformuluoti kai
kurių teiginių pakankami svarius pagrindimus, kad jie paliktu rimta
pėdsaka akademineme pasaulyje. 

Mano studijų kryptis -etnologija (kultūrinė antropologija), ją nagrinėjų taikydamas
socialinės psichologijos teorijas. Kadangi siekiu suglaust daugiau
požiūrio taškų, o per gyvenimą teko daug kuo paknkami giliai
psidomėti, randų norimų argumentų fizikos, biologijos,
ekonomikos, kibernetikos, matematikos teorijose. 

Kadangimanau, kad visuomenė turėtų auklėti žmogų, kaip tėvai vaiką,
kol jis praauga tėvus, mano dabartinis interesas sukurti politinės
sistemos ir jos įdiegimo būdų koncepciją. Nagrinėdamas šia
problematika, mėgindamas suprasti,kaip veikia visuomenės
kolektyvinė sąmonė, formuoju įvairias teorijas kurios rodos
lengvai skaitosi tiek iš dvasinės logikos tiek iš akademinės
logikos pusės. 

Manau, kad būtis tapati, tik dvasiniaidėsniai yra strateginis planas (mažiau sureikšminta forma), bet
jei jie atinka pasaulį kuriame gyvename jie turėtu sutapti ir su
mokslinėmis teorijomis, o ne prieštarauti joms. Svarbu surasti
pakankamai strategišką (iš aukštai) požiūrio
tašką. 

Prisiimdams atsakomybe, nenoriu diskredituotiteorijų jas publikuotdamas netinkamais būdais ar nepakankamai
svariai paremtas ( šiam psl. galbūt taikysiu išimtį). Taip pat
man padeda likimas, sulaikydams nuo daugumos glaimybių ją
paviešinti ar būt suprastam. Taigi, pažiūrėsim kada mano
ketinimai duos vaisius :). Manau tik, kad subrandint mano norimiem
vaisiams teks surasti nemažai trašos (Meilės) ir tam smarkiau
pasikeisti nei pasikeičiau iki šiolei. 

Kludijau, 

Netikiuį objektyvaus gėrio ir blogio egzistavima ir stengiuosi nemąstytio
tokiom kategorijom, nes jos apriboja minties skrydį. Tačiau yra
tiesos tavo žodžiuose, taip dažnai tai tik veidai. Tačiau jei
žmogus prognozos kokios įdėjos slypi už veidų, galės jomis
manipuoliuoti kaldindamas savo ir tautos likimą :).

Добавлено (11.02.2013, 17:17)
---------------------------------------------
59 Linas   (04.02.201323:29)
Ačiūuž pasveikinima, Laume. Dėkui, Doremi, butinai kreipsiuos jei vėl
prisieis tyrti šiuos etnokultūros laukus. 

O dėlįkirių klausimų ir supratimų: šiuo metu laikausi pozicijos, kad
nuo sąmonės paslepema tai, kas ją nukreiptu nuo Meilės
prioriteto. Tiesiog kai kurių dalykų žinojimas būtų per didelis
stresas, kad žmogus jį įveiktu Meilės logika, o ne agresija.
Tačiau kaupiant Meile, pakylant virš gėrio ir blogio, atsisakant
agresijos sau ir kitiems galime išplėsti savo suvokimo ribas ir
vienokiu ar kitokiu būdu šį suvokimo erdvė užpildoma. Amžinoji
sielos dalis po truputi taiso savo žemesnęses dalis duodama joms
krūvi ir taip po truputi vis geriau save gali realizuot per žmogų.
Kadangi tai, koks jausmas gims interpretuojant situacija apsprendžia
pasąmonė, o ją koduojam per jausmus, tai valia ir protas suteikia
mums sverta pripylditi ja tyra Meile greičiau, nei be valios ir
proto kryptingų pastangų. 

Meilėje yrauniversaliausias atsakymas iš visų emocijų, nes jai nesinori nieko
neigt, ji gali viską priimt. Kitos emocijos apriboja mūsų
suvokimą. Taip pat Ji suteikia mūms daugiausiai energijos
pasaulėvaizdžio pakeitimams atlikti. Gražus pavyzdys kas nutinka
kai nepasiruošusiam protui pateikiami patyrimai netelpantis į jo
pasaulio modelį ir reikalaujantis per daug energijos jam modifikuoti
aprašyti Kastanedos knygose. Man bendraujant su žmonėmis taip pat
teko pastebėti įdomių reakcijų, kai tai kas logiškai įrodoma
pašnekovui jo paties žodžiais priverčia jį pakeisti
prisiminimus, pulti į nemotyvuota agresija, akimirksniu pavargti ar
bent pamiršti kas vyko sekundžių bėgyje :). Atminties ir suvokimo
tema galima rasti nemažai psichologijos straipsnių, apie tai kalba
ir neatitikimo (dissonance angl.) teorija išsilaikiusi per 50 metų
prieš aktyvią kritiką. Gyvenimas verčia ir mane kuo toliau tuo
labiau gilintis į šiuos procesus, nes paprasčiausiai tai apriboja
bendravima (tiek raštu, tiek žodžiu). 

Patarimas būtu- jei jau norisi kažką suprast, apgalvok Meilės logikoj kam tau
tas žinojimas, apgalvok galimus rezultatus (ypač pačius
nepriimtiniausius) ir visus juos interpretuok per Meilę. Gali
pasimelsti prašydama gebėjimo visados tai interpretuot per Meile.
Jei jausmas pasieks pakankamas gelmes turėtu trakštelt :). Aš
asmeniškai, atsakymą į klausimus dėl žmonijos kilmės esu
atidėjęs ir ramiai žiūriu kokie naujai atrasti galai su kokiomis
teorijomis susiveda.

Добавлено (11.02.2013, 17:19)
---------------------------------------------
63 Linas   (05.02.201303:17)
imstudio, pamėginsiu atsakyt: 

Pirma, pasikartosiu -manau, kad Meilė negali būt pilni išreikšta žodžiais, kaip
negali būt iki galo suprasta. 

Kaip čia yra su jausmaisir emocijomis. Pirma sutarkim dėl terminų - rašydamas ,,jausmas''
turiu omeny pajautimą, kažkokia trumpalaikią, per jausmus
patyriamą reprezentaciją mūsų sąmonėje. Rašydamas 'emocija'
omeny turiu tvaria energoinformacinę struktūra sieloje/pasąmonėje,
ar koncepciją. Pasinaudokim analogija - jausmas tai mūsų matomas
shortcut'as ant kompiuterio darbastalio, o emocija - tai kas slypi po
juo, nesvarbu patyriame shorcut'ą sąmonėje ar ne. 

Meilemes patyriame per jausmus, bet jį turi ir emocijos bruožus. Bet tai
tik palengvinimai mūsų sąmonei leidžiantis jos ieškoti. 

Kodėlnegalime apibūdinti kas yra Meilė, dėl informacijos glaustumo.
Pasitelkime dar vieną analogiją - įsivaizduokit, kad jūs turite
ribotą taškų skaičių, juos išdėstote ir sujungete linijomis.
Tokiu būdu stengėtęs ką nors atvaizduoti. Jei padidinus taškų
skaičių paveikslėlis nesikeičia vadinasi atvaizdavote tobulai.
Manau, kad ir kiek taškų bepanaudotume bandydami atvaizduoti Meile
ji vis atskleistu kažką naują. Iš to plaukia, kad Meilėje telpa
VISAKAS (nelisiu laiko problematikos, įskaičiuojama viskas ir
visada). Ar VISAKAME telpa MEILĖ ir jie yra tapatūs? To negalime
patikrinti. Logika sakytu, kad už visa ko ribų negali būt nieko,
bet mūsų logika telpa MEILĖJE, ji už ją didesnė, vadinasi
logika jos suprast negali. 

Apibūdinimas jausmas turiribotą mano minėtų taškų skaičių, emocija - didesnį. Kadangi
į emocijos sąvoką suglaudžiu informacijos ir energijos savokas,
kurios užpildo viską apie ką galiu pagalvot, MEILĖS ieškojimas,
kaip emocijos tampa gana patogus. 

Emocija man patinkašifruoti, kaip programą - informacija apsrendžią programos siekį
ir apribojimus, energija - kiek ilgai ji truks/kiek kitų programų
galės vadovauti/kiek pasaulio sukurs. 

Jei taipšifruosim MEILE - Ji yra amžina (ir išeina už laiko ribų), Ji
atstovauja VISAKO interesams (ir matyt išeina už jų
ribų). 

Vadinasi, kur beieškosi ten rasi Meilę, tikatskleisi daugiau ar mažiau jos savybių priklausomai nuo to kiek
taškų pasitelksi norėdamas ją atvaizduot :). Kai taip žiūri
gėris ir blogis tampa beprasmiais - tik taškų ribotumas. Jei tokia
tokia (tyra) Meilė yra tavo laimė (o tą gali sąmoningai rinktis
ir save keisti ta linkme) ir tu jos sieksi, tu VISALAIKĄ ir VISAKUR
būsi laimingas, nes tapsi savo sąvybėmis vis panašesnis į Meilę
ir vis geriau ją pažinsi, o tai tau teiks vis didesnę laimę.
Apibendrinant - mes jau esam tyra Meilė, tik laike augam ir po
truputi tą sau atskleidžiam. smile

Kodėl mūms Meilėasocijuojasi su jausmu? Matyt todėl, kad išvystitą juslingumą
turintis žmogus ją detaliausiai gali patirti tokiu būdu. Tiesa
kaip grafiką ar dėsningumą mes galime sugausti į formulę
užimančia gerokai mažiau ,,patyriamos erdvės'' taip ir tokius
potyrius mes galime bandyti suglausti ir išreikšti per poezija ar
koncepcija :). 

Galiu palinkėt visiems užsimanyt Jąvis geriau pažint ir pamilt :).

Добавлено (11.02.2013, 17:20)
---------------------------------------------
64 Linas   (05.02.201303:44)
imstudo, 

Dėl rsių: 

Rasė yra kūnas, kūnassu atitinkamomis chrakteristikomis - biologijoje užkoduotomis
programomis ir apribojimais. Kadangi priskirimas rasėms yra mūsų
būdas skirtyti žmones ir ieškot kas kuriai grupei būdinga ir
nebūdinga arba mažiau būdinga kitai, manau yra labai tikėtina,
kad tokių skirtumų atsiras :). 

Visgi rąsiškai messkirstom kūnus, sakytumei dalinai realizuota genertnį kodą
(epigenetika - mokslas tiriantis kas sąlygoja kurios genų dalys bus
'perskaitytos'). Pagal antropologija, žmogus skiriasi nuo gyvūnu
pirmiausiai išvystita kultūra. Kuomet informacija apie gyvūno
pagrindine programą ir pasaulį kurioje ji turės realizuotis
perteikiama per genoma, žmoguje per kultūrą. Naudodami informaciją
egzistuojančia kultūros lygyje mes mokslo pagalbą arba emocijomis
ir saviytaiga galime keisti savo biologija. Jei išeiname į
dvasinius lygmenis, poveikio galimybės tapa gerokai didesnės, nes
atradame, kad ir per juos perteikiama informacija. 

Išeina,kad kūnus mes galime modifikuoti gyvenimo eigoje, modifikuoti ir jų
galimybes, tačiau rasė yra sakytumei mašinos modelis iš kurio
gali tikėtis tamtikrų charakteristikų, tačiau konkreti mašina
gali būti modifikuota. 

Manau visai tikėtina, kadskirtingos sielos renkasi skirtingas transporto priemones, tačiau
tai tik sielų paviršiniai skirtumai, kurie kinta laike. Įdėjus
atitinkamai pastangų ir energijos modifikacijoms kiekį (turint
pakankamai MEILĖS) galima ir nedvasinga padaryt dvasingu, tai nedaro
jo geresniu ar blogesniu. Tačiau žiūrėdami į modelius ir
numanydami jų galimų patobulinimų ribotumą, mes galime galvoti ką
kokiam modeliui pasiūlyti tobulinti ir suorganizuoti modleio
sąvininkui prieinamas galimybes, svarbu tą daryti Meilės logikoje,
siekiant Meilės :). Galiausiai visi savo esme esam Meilė, dėl to
tiek pat vertingi ir tobuliim studo, 

Dėl rąsių: 

Rasėyra kūnas, kūnas su atitinkamomis chrakteristikomis - biologijoje
užkoduotomis programomis ir apribojimais. Kadangi priskirimas rasėms
yra mūsų būdas skirtyti žmones ir ieškot kas kuriai grupei
būdinga ir nebūdinga arba mažiau būdinga kitai, manau yra labai
tikėtina, kad tokių skirtumų atsiras :). 

Visgirąsiškai mes skirstom kūnus, sakytumei dalinai realizuota genertnį
kodą (epigenetika - mokslas tiriantis kas sąlygoja kurios genų
dalys bus 'perskaitytos'). Pagal antropologija, žmogus skiriasi nuo
gyvūnu pirmiausiai išvystita kultūra. Kuomet informacija apie
gyvūno pagrindine programą ir pasaulį kurioje ji turės
realizuotis perteikiama per genoma, žmoguje per kultūrą. Naudodami
informaciją egzistuojančia kultūros lygyje mes mokslo pagalbą
arba emocijomis ir saviytaiga galime keisti savo biologija. Jei
išeiname į dvasinius lygmenis, poveikio galimybės tapa gerokai
didesnės, nes atradame, kad ir per juos perteikiama
informacija. 

Išeina, kad kūnus mes galime modifikuotigyvenimo eigoje, modifikuoti ir jų galimybes, tačiau rasė yra
sakytumei mašinos modelis iš kurio gali tikėtis tamtikrų
charakteristikų, tačiau konkreti mašina gali būti
modifikuota. 

Manau visai tikėtina, kad skirtingossielos renkasi skirtingas transporto priemones, tačiau tai tik sielų
paviršiniai skirtumai, kurie kinta laike. Įdėjus atitinkamai
pastangų ir energijos modifikacijoms kiekį (turint pakankamai
MEILĖS) galima ir nedvasinga padaryt dvasingu, tai nedaro jo
geresniu ar blogesniu. Tačiau žiūrėdami į modelius ir numanydami
jų galimų patobulinimų ribotumą, mes galime galvoti ką kokiam
modeliui pasiūlyti tobulinti ir suorganizuoti modleio sąvininkui
prieinamas galimybes, svarbu tą daryti Meilės logikoje, siekiant
Meilės :). Galiausiai visi savo esme esam Meilė, dėl to tiek pat
vertingi ir tobuli.

Добавлено (11.02.2013, 17:21)
---------------------------------------------
105 Linas   (06.02.201302:41)
Dėlkalbėjimo ir galvojimo apie Meilę: 

mes galime pasaulįpažinti per jausmus, o galime per abstrakčias mintis. Visi turim
skirtingai išvystytą juslingumą ir protą, kurie nulemia, kaip
detaliai atskleisime Meilę šiais būdais. Tačiau šie du suvokimai
vienas kitą papildo, dėl to nesutikčiau, dėl proto nurašymo, jei
jausmais JĄ pavyksta patirti pilnesnę. Svarbu nepaskelbti kažkurio
vaizdinio absoliučiu - tai tik mūsų ribotumas. 

Laikausinuomonės ir praktikos, kad emocija galima perskaityti ir paversti
mintimi, o iš minčių kurti ar modifikuoti emocijas. Abstrakčias
mintis kolektyvinėje sąmonėje, išreikštoje kultūroje, padeda
pernešti žodžiai. Taigi jei norime visą organizmą (civilizaciją)
atgręžti į sąmoningą Meilės siekimą, jo ląstelės (žmonės)
turėtų dalintis savo supratimais apie Meile ir tuo, kaip jie
įsivaizduoja organizmo veiksmus nukreiptus į Meilės
siekimą. 

Patiriant didelio mąsto jausmus, nemažiaupavojinga jais apsiriboti, nei mentalinių pasauliu, paskelbiant juos
aukštesne tiesa. Gal jie tokią tiesą ir perneša konkrečiu
atveju, bet ta tiesa nėra absoliuti. Tad palinkėsiu mums visiems
išmokti derinti juslingumą su protų siekiant Meilės. 

Pvz.kaip man kas diena praverčia bandymas suprasti Meile: 

Stengiuosiinterpretuoti situacijas kuo artimesnėje logikoje Meilės logikai,
iš tos interpretacijos kyla jausmas. Jei VISAKAS yra vieninga
programa, vieninga visuma – viskas vyksta harmonijoje. Kiekviena
situacija, kiekviena dalelę vedą į Meile (apie dabartinį požiūrį
į Meilę ir laimę rašiau anksčiau). Manau, kad kiekviena
situacija rodo kitų vertybių (materialus turtas, protas, moralė,
juslingumas, valia., troškimai, vaizdiniai apie pasaulį ir t.t.)
realetyvumą ir antraeiliškumą prieš Meile. Jei mano
sieloje/pasąmonėje orientacija į kažkurias vertybes tiek
padidėja, kad pradeda skatinti mane atsisakyti Meilės atsiradus
situacijoms ,,arba arba“, Dievas man padeda per savo dalis (likimą,
žmones...) kurie suvaidina atitinkamas situacijas, kurios griauna
atitinkamos vertybės stabilumą mano gyvenime, o tai kelia man
dvasinį skausmą. Jei tokioje situacijoj veržiuosi į Meilę ir
situacijos paskatintas dar papildomai padirbėju ties jautria vieta,
paprastai pasipila ,,laimingi sutapimai'' ir staigiai pasikeičiantis
žmonių elgesys. Taip pat kai pradedu tvarkytis kokia jautrią vietą
paprastai situacijų pagalbai smile Kitaip tariant yra grįžtamasis
ryšys patvirtinantis teorija (nederėtų jo tikėtis visada, kartais
jis būna per subtilus iškart pastebėt, kartais reikia labai daug
pastangų norint smarkiai viduje pasikeisti ir pamatyt
,,stebuklingas“ pasaulio permainas). 

Taigi manau, kadkiekviena ,,eibė'' kuria patiriu iš kitų, man yra dovana. Dar
daugiau – aukštesnį to žmogaus sąmoningumai apie tai žino ir
tai renkasi. Tad kokia panieka, pyktis ar neapykanta gali kilti
tokiai būtybei, kuri taip aukojasi dėl manęs? Kokia baimė ar
abejonė pasaulio teisingumu gali kilti jei matai, kad kiekviena
situacija orientuoja tave į nuostabiausią potyrių kelią ir
didžiausią laimę? Manau, kad šioje vietoje mąstymas pasitarnauja
žengt į Meilę. 

Na ir aišku dėl ATEIVIŲ:)) 

Prisiminiau draugo pasakotą situaciją: eina jisviena ryta pagiringas keliu Kauno rajone ir prie jo priskrenda
sidabrinis rutulys ir pradeda bendraut telepatiškai: prisistato, kad
yra ateiviai, pasiūlo keliaut kartu, duoda abstrakčios informacijos
apie žmonijos ateitį... Dviem žodžiais – kasdieniška
situacija. Ale smagioji dalis yra ta, kad jis šia istoriją
prisimena ne visada, kartais tiesiog praleidžia klausimus apie ją
be jokios reakcijos (sakytum - tobula vaidyba). Tokį atminties
užsisklendimą jis pats pripažįsta (kai prisimena sidabrinį
rutulį). Va jums į kognityvinis disonancas :). Kaži kiek nuo mūsų
visų slepia atmintis.

 
DoremiData: Antradienis, 12.02.2013, 20:41 | Pranešimas # 4
Генерал-лейтенант
Grupė: Пользователи
Pranešimų: 625
Reputacija: 0
Statusas: Off Lain
šaunuolis, sveikinu,pradėjus naują temą
 
spurgelisData: Ketvirtadienis, 14.02.2013, 21:42 | Pranešimas # 5
Подполковник
Grupė: Пользователи
Pranešimų: 136
Reputacija: 0
Statusas: Off Lain
SU MEILĖS DIENA VISUS!!! LAI KASDIENA SAVO PRASME BŪNA KAIP ŠI DIENA heart smile

Visa ką kalbu-tai tik mano suvokiamos tiesos interpretacijos :)
 
PlejadieteLinaData: Antradienis, 26.02.2013, 18:58 | Pranešimas # 6
Лейтенант
Grupė: Пользователи
Pranešimų: 46
Reputacija: 0
Statusas: Off Lain
ACIU LINUI, uz gera tema, uz labai vertingas zinias. Sias zinias VERTA PASKAITYTI VISIEMS. 

Sios labai vertingos zinios yra israsytos is ivairiu saltiniu. Daugiausia is Sergejaus Lazarevo ''Karmos diagnostika'' ivairiu daliu. (Dvylika daliu yra ''Karmos diagnostika''.

Is visos Sirdies ACIU, TAU LINAI. Rasyk ir toliau.

Tegul Auksine Baltos Energijos banga, Jus visus uzlieja.

Добавлено (26.02.2013, 18:58)
---------------------------------------------
MEILE - Auksciausiasis Kosmoso Desnis. Is Jos visa kilo, visa yra, ir bus. MEILE - tai Gyvenimo variklis, prasme. MEILE - Pakylejimas Gyventi. Be MEILES zmogus ne gyvena, o tik egzistuoja. Tad MYLEKITE, MYLEKITE, MYLEKITE!!! Ir bukite Laimingi. Amzinai!!!.

 
Aras3796Data: Sekmadienis, 17.05.2015, 08:16 | Pranešimas # 7
Рядовой
Grupė: Пользователи
Pranešimų: 10
Reputacija: 0
Statusas: Off Lain
dvasingumas ir mokslas meiles sviesoje !

Meile yra atsidavimas, totalus aukojimasis kitam zmogui TASKAS,mano supratimu. Dabar tema - Dvasingumas ir mokslas !
Dvasia turi patyrima, ne zmogus, todel manyciau, kad kiekvienas priimtas sprendimas yra dvasinis !
Mokslas, tai yra zinios, kurias zmonija igyjo evoliucijos etape. Mano nuomone, tai neteisnga !
Savo realybe, turint ziniu, gali pasirinkt !
 
astilijusData: Pirmadienis, 25.04.2016, 16:31 | Pranešimas # 8
Рядовой
Grupė: Пользователи
Pranešimų: 3
Reputacija: 0
Statusas: Off Lain
Su meile ir šypsena pradėkime dieną. Jūs esate dienos kūrėjai, tai pradėkite ją su meile ir šypsena. Kiekvienam būsimam dienos susitikimui pasiųskite savo meilę ir šypseną, taip jūs apvalysite takus į kitų žmonių širdis. Ir jūsų širdis bus švari nuo baimės, nerimo, įtampos. Jūs kuriate dieną. Jūs suformuojate energijas, kurios turės pagrindą visai dienai. Tai ir pradėkite dieną su meile ir šypsena.Pasitikėti Dievu yra labai svarbus momentas jūsų gyvenime. Jei teoriškai pripažįstate, kad Dievas yra, bet juo nelabai pasitikite. Žinoma, galite sakyti: pasitikėk Dievu, kiek nori, bet ką aš žinau, kokia mano karma ir ar visados galės Dievas apsaugoti mane ar mano mylimus artimuosius. Karma, žinoma veikia. Ji labai įtakoja žmogaus gyvenimą, bet jūs esate kūrėjai. Jūs galite paprašyti Dievo sušvelninti jums karmą, paprašyti parodyti jūsų klaidas ir su giliu pasitikėjimu Jo apsauga – žengti į gyvenimą. Juk Dievas yra visagalis. Jis bet kada gali pakeisti jūsų karmą ir jeigu jis jaus, kaip tu, žmogau, besąlygiškai juo pasitiki, tai jis tavęs neapvils. Pasitikėjimas Dievu – tai šimtaprocentinė apsauga jūsų gyvenime. Didesnės apsaugos jums niekas nesuteiks, nei sargyba, nei tu pats sau tokios apsaugos nesuteiksi.
 
Forumas » Test category » Šviesos keliu » dvasingumas ir mokslas Meilės šviesoje (diskusijos siekiant sujungti dvasinę ir mokslinę logiką)
Страница 1 из 11
Поиск: