Ženklai ir jų įtaka. - 11 Декабря 2013 - Šviesos keliu
Ketvirtadienis, 08.12.2016, 20:13
Sveikinu Jus Гость | RSS

ŠVIESOS KELIU

Pagrindinis » 2013 » Gruodis » 11 » Ženklai ir jų įtaka.
19:53
Ženklai ir jų įtaka.

Kiekvienas žmogus sąmoningai, ar nesąmoningai vienaip, ar kitaip veikia supančią aplinką. Bet dar didesniu laipsniu, jis pats yra, svetimos įvairiapusės įtakos objektas, kas pastumia jį vieniems ar kitiems pasirinkimams. Tokios įtakos pasekmės yra: požiūrių, ketinimų, vertinimų, nuostatų, motyvavimo pasikeitimai, (atitinkamas mastymo pasikeitimas), o iš čia seka, to žmogaus  elgesio, veiksmų pasikeitimai.  Kodėl psichologijos moksle skiriama tiek daug dėmesio poveikio žmogui problemai, tyrinėjama, išrandama vis naujesnės ir efektyvesnės psichologinio poveikio technologijos?

Visa tai todėl, kad kas dieną žmogus patiria masyvias atakas, aktyvią savo Gyvuliško prado įtaką, ir tai sudaro didžiąją žmogaus laiko daugumą, nors ir kankinančiu, bet vis tik tai yra žmonių vadinama "gyvenimu”, net neįtariant apie savo Dvasinio prado egzistavimą. Įteikti sistemos mastymo šablonai ir nesibaigiančios materialių norų iliuzijos, paprasčiausiai jam neleidžia įdėmiai išanalizuoti savo minčių prigimtį ir suprasti savo giluminių jausmų šaltinį. Žmogus laikinai yra materialioje sistemoje, kuri vienaip, ar kitaip bando blokuoti visus įmanomus kelius, kad žmogus nepasiektų Dvasinį savo pradą, kad užmirštų netgi tai, ką kažkada žinojo, apie savo vidinį dvasinį pasaulį. Ši materiali sistema bando padaryti viską, kas įmanoma, kad žmogus iki pat mirties neišeitų iš nesibaigiančių savo materialių norų iliuzijos. 

Kodėl netgi psichologinio mokslo visuomenėje, kuri, pagal idėją, turėtų tarnauti dvasinio žmogaus pagrindo propagavimui, jo geriausių kokybių vystymuisi, jaučiamas domėjimosi, manipuliacinėmis technikomis akcentas? Ogi todėl, kad dauguma šiame moksle stebima, iš Gyvuliško prado pozicijos. Todėl, gavę, taip sakant, "pagalbą”, žmonės, vietoje realaus kardinalaus savęs pakeitimo dvasiniu atžvilgiu, pradeda taisyti Didybės Manijos "karūną”, ant savo galvos, (o kai kurie, bando ją net "prikalti” manipuliacinių technologijų vinių pagalba). Todėl nenuostabu, kad po visų tokių procedūrų, žmogaus kančios nesumažėja, jis taip ir negauna ilgai laukos dvasinės laisvės, nuo nematomo materialaus pasaulio presingo. Nes visa materiali sistema dirba tik tam, kad žmogus taptų subasmenybe.

Manipuliacinėmis technologijomis žmonės domisi vos ne masiškai. Kodėl? Viskas yra gana paprasta, koncentruojantis į Gyvuliško prado mintis, suveikia  materialaus pasaulio dėsniai: arba nuslopinti ir pavergti ką nors, panašų į save, arba priešintis ir kovoti už dominavimą virš ko nors.

Ši Gyvuliško prado sistema priverčia žmones konfliktuoti vieniems su kitais, kurti vartotojų visuomenę, visą gyvenimą tarnauti Gyvuliško prado robotizuotu padėjėju. Bet pakeisti save ir visuomenę, šansas yra pačio žmogaus ir visuomenės rankose.

Bet kuri religija, kaip materialios sistemos dalis, vertina daugelį dvasinių aspektų, iš materialaus mastymo pozicijos. Kitaip, religijai, kaip tokiai, nereikėtų stengtis įtvirtinti masių sąmonėje šabloną, apie būtinumą paklusti autoritetams, tai yra, nenuvestų žmonių išorinės atramos paieškai, vietoje savarankiškos vidinės atramos formavimo, neegzistuotų jos hierarchinė, valdžios ir paklusnumo, valdymo žmonėmis, jų baimės dėka, sistema.

Nežiūrint į tai, kad žmogus vertina save ir gaunamą informaciją, iš trimačio išmatavimo pozicijos (kaip materialaus pasaulio Stebėtojas), kuriame gyvena jo kūnas, jis yra žymiai didesniu laipsniu veikiamas iš nematomo pasaulio pusės, to pasaulio, kuris glūdi už trimačio pasaulio pasireiškimo ribų. Pakanka pažiūrėti kuo žmonės gyvena:

-        mintimis kurių jie nemato, nesupranta, iš kur jos ateina ir kieno tai programos, tačiau daugelis žmonių laiko jas "savomis nuosavomis”;

-        visuomenės primestais šablonais, kurie daugiau turi psichologinį programinį pririšimą, nei išorinį pagrindą;

-        pasąmoninėmis nuostatomis, baimėmis, nuojautomis, kas turi tiesioginį ryšį su nematomu pasauliu ir atlieka tiesioginę įtaką žmogaus pasąmoniniame lygyje.

Tai ir yra tas nematomas pasaulis, kuriame visą gyvenimą pragyvena žmogus, nesuprasdamas jo tikros prigimties, abejodamas savo pasirinkimuose, vienokioje ar kitokioje valioje, informacijoje. Ir tai sudaro 90% žmogaus gyvenimo, jei sulyginti tai su juntamu materialiu pasauliu, kuriame, kaip jam atrodo, žmogus gyvena.  O likusieji 10% - tai žmogaus  rūpestis, jo fizinio kūno išgyvenimu materialiame pasaulyje.

Iki šiol pasąmonė žmogui išlieka nepažinta paslaptimi. Ši sritis tik pradedama tirti ir slepia žmonėms daug siurprizų. Tačiau, kaip demonstruoja praktika, viskas priklauso nuo kokio Stebėtojo atliekami tyrimai, tai yra, su kokiu dominavimu sąmonėje ir kokiu tikslu bus tai tiriama: nuo Dvasinio prado pozicijos, ar nuo Gyvuliško. Pirmoji poziciją vestų žmogų prie savęs geresnio pažinimo ir visos bendruomenės gyvenimo pagerinimo, o antra pozicija – prie manipuliacinių technikų, iš nematomo pasaulio, vystymo, visuomenės išskaidymo ir susinaikinimo. Skirtumas didžiulis ir tyrimų rezultatai būtinai atsispindės sekančiose kartose.

Vienas iš seniausių instrumentų, aktyvios įtakos žmogaus pasąmonei, turinčiais tiesioginį ryšį su nematomu pasauliu, yra senovės ženklai. Jie žmonių visuomenėse egzistuoja nuo paleolito laikų. Tam yra pakankamai liudijimų pradedant nuo piešinių ant uolų ir baigiant iki mūsų dienų atkeliavusių įvairių artefaktų, su ženklais ant jų. Kad suprasti ženklų naudojimo apimtis ir reikšmę įvairiose tautose, pakanka žvilgtelėti į archeologijos ir etnografijos duomenis.

Tarp visų ženklų galima išskirti atitinkamą grupę jų, kuriuos vaizdavo senovės žmonės, nepriklausomai nuo savo gyvenimo vietos, įvairiuose kontinentuose. Tie patys ženklai naudojami ir šiuolaikiniame pasaulyje, nors masėms pateikti, skirtingose prasminėse interpretacijose, patenkinant daugumos smalsumą. Bet mažai kas žino, kas slepiasi už kai kurių ne šiaip sau senovės informacinių simbolių, o aktyvių darbinių ženklų ir kodėl jie atlieka tiesioginę įtaką į žmogaus pasąmonę.

Ant kiek efektyviai tie ženklai veikia žmogaus pasąmonę (ir kaip pasekmė, į nuotaikas ir minties eigą) galima aptikti eksperimentiniu būdu. Pateiksiu slapto eksperimento trumpą aprašymą, kuris buvo atliekamas privačiai. Jo tikslas buvo įvertinti, senovės aktyvių ženklų poveikio laipsnį, norminį ir nenormuotą komunikatų žmonių elgesį, komunikataus elgesio ypatumus žmonių grupėse.

Šiame tyrime dalyvavo 58 studentai, kuriuos sąlyginai padalino į du srautus, A ir B. Kiekviename sraute buvo po 7 grupes: 5 – eksperimentinės, iš jų, 3 grupės po 5 žmones ir dvi grupės po 3 žmones; likusios 2 grupės – viena iš 5, kita iš 3 žmonių – kontrolinės (tai yra, atliko tas pačias užduotis, patalpose, be jokių ženklų poveikio). Pagal oficialią versiją, kuri buvo paskelbta studentams, savanoriškai sutikusiems dalyvauti eksperimente, užduotis buvo sekanti. Prieš A srauto grupes – per situacijų analizę, išskirti labiausiai susitelkusią, draugiškiausią ir gerai organizuotą grupę, bendro protinio šturmo kokybės įvertinimą, sprendimų priėmimo grupėje efektyvumą. Srauto B  grupėms – per situacijų analizę, išsiaiškinti labiausiai likimo apdovanotą ir perspektyviausią lyderį, sugebančio organizuoti ir vadovauti duotai grupei, jo argumentavimo vertinimas, sprendimų efektyvumas, faktorių, įtakojančių sprendimų pasirinkimus vertinimas. Studentai buvo motyvuoti atitinkamais socialiniai apdovanojimais, geriausiai grupei ir dalyviams, kelialapiai į tarptautinę mokslinę praktinę konferenciją.

Eksperimentas vyko vienoje ir toje pačioje auditorijoje, kurioje buvo kompiuteris, išėjimas į internetą, spalvotas printeris, o taip pat būtina medžiaga, kad įvykdyti atitinkamas užduotis, vienodas visoms grupėms (bendro techninio kolažo sudarymas, vatmano lape). Auditorijoje patalpino stebėjimo video kamerą, į ką buvo akcentuotas dalyvių dėmesys, prieš eksperimento pradžią. Studentams buvo suteikta savarankiško bendravimo galimybė, nesant eksperimentą kontroliuojančių asmenų. Į grupių užduotį įėjo, per ribotą laiką (valandos bėgyje), kartu išspręsti atitinkamas užduotis. O būtent, internete rasti atitinkančias užduočiai foto nuotraukas, išspausdinti jas spalvotu spausdintuvu, iškirpti ir sudaryti iš jų asociacinį teminį kolažą, dideliame grupės lape (A1 formato). Efektyvumo padidinimo tikslu, kiekvienas eksperimento dalyvis galėjo pateikti raudoną kortelę, bet kuriam grupės dalyviui, kuris jo nuomone maišo tikslo pasiekimui. Tokios kortelės gavėjui, nuo kolegų, buvo atimama teisė, laimėjus grupei, gauti kelialapį į mokslinę-praktinę tarptautinę konferenciją.

Visos grupės, dalyvavusios eksperimente, buvo vienodose sąlygose, vykdė vienodas užduotis, viena ir ta pačia tema. Skirtumas buvo tik tame, kad nepastebimai  A srauto eksperimentinėms grupėms, dviejose priešais esančiose auditorijos sienose, iš anksto, buvo patalpinti paprasti abstraktūs piešiniai, o jų ornamente buvo įpieštas žinomas senovėje ženklas, neigiamai veikiantis žmogaus pasąmonę (neteisinga svastika).

 

  

O srauto B grupei, tokiu pat būdu buvo patalpinti kiti abstraktūs piešiniai, kurių ornamente buvo įpieštas ženklas, teigiamai veikiantis žmogaus psichiką (teisinga svastika). 


Kiekvieno srauto kontrolinėse grupėse, tokie ženklai, ant auditorijos sienų, nebuvo pateikti.

Duotojo eksperimento rezultatai šokiravo netgi specialistus, užsiimančius asmenybės psichologinių problemų tyrimu, tarpusavio masinėmis komunikacijomis ir kurie buvo pakviesti stebėjimams. Iš anksto pateikė savo prognozes, dėl studentų, įeinančių į tas grupes, elgesio. Priešingai psichologijos dėsningumas ir banaliai logikai, A srauto eksperimentinių grupių didžioji dalis, užduoties vykdymo procese, vietoje numatomo apsijungimo, pradėjo kovoti už lyderiavimą, kelti psichologinę įtampą grupėje, įvairiose situacijose pasireiškė išreikštas ekstremizmas, pykčiai tarpusavyje, savo nuomonės įrodinėjimas, nemotyvuotai pateiktos raudonas korteles, savo grupiokams. Vienoje iš grupių, netgi prireikė asmenų, vykdančių eksperimento eigos kontrolę, per video kamerą, įsikišimo, kadangi ginčiai ir pykčiai, tarp studentų, įgavo gana agresyvų charakterį ir iškilo galimybė fizinės žalos padarymo, vienas kitam.

Visiškai priešinga situacija buvo stebime B srauto grupių eksperimente, tai yra ten, kur pagal prognozes, turėjo vykti kova už lyderiavimą kolektyve. Vietoje to, buvo stebima empatijų (sugebėjimo identifikuotis, su kitu žmogumi, bendraujant su juo, pajausti tai, ką jaučia jis) lygio padidėjimas, tarp eksperimento dalyvių buvo daug jumoro ir juoko. Kalboje nebuvo konflikto genų. Nei vienas iš tų grupių dalyvių nepasinaudojo raudona kortele, savo grupiokų atžvilgiu. Didžioji dalis dalyvių apsijungė, bendram užduoties įvykdymui, juokavo ir iš esmės, dirbo suderintai, kaip viena komanda, padedant vienas kitam.

Kontrolinėse grupėse dalyviai save vedė taip, kaip ir buvo iš anksto prognozuojama specialistų, stebėjusių eksperimento eigą. Be to, srauto A kontrolinėje grupėje, dalyviai bandė demonstruoti dirbtiną susitelkimą, daugumoje surežisuotą savo grupės susitelkimą. O B srauto kontrolinėse grupėse, dalyviai atvirai pradėdavo kovoti už lyderiavimą, ginant savo mąstymo kryptį, pasireiškė egoizmas, siekimas paviršutiniškumo, ignoravimas kolektyvo nuomonės, aktyviai naudotasi manipuliaciniais metodais, nušalindavo savo priešininkus, pasinaudojant raudonomis kortelėmis.

Pravestas eksperimentas pilnai patvirtino tai, kas žmonėms buvo žinoma dar gilioje senovėje, kuo naudojosi Žynių struktūros visais laikais. Ženklai, iš tikro daro atitinkamą poveikį žmogaus psichikai. Ir dar daugiau, kuo didesnis kolektyvas, tuo ženklo poveikis yra stipresnis. Tokiu atveju, paleidžiamuoju mechanizmu tarnauja provokuojantis momentas, situacijos, paleidžiančios pergyvenimus ir įjungiančius dėmesio koncentraciją, ties procesu ir gaunamos informacijos. Šių ženklų poveikio, į žmogaus pasąmonę, mechanizmas iki šiol neišnagrinėtas mokslo. Tačiau, ryšys asmenybės, su individualiais-psichologiniais ypatumais, jos pasąmoninėmis nuostatomis ir siekiais pilnai akivaizdus psichologams.

Daugelio šiuolaikinių žmonių sąmonėja yra laukimo šablonas, ką pasakys vienokiu, ar kitokiu jį jaudinančiu dvasiniu klausimu, autoritetai, kuriuos išpopuliarino sistema, ar tai būtų mokslinė, religinė, filosofinė, ar kitokia sritis. Bet kartais užmirštama, jog autoritetai, tai tokie pat žmonės, kaip ir visi, kurie pirmiausia, tik bando išsirinkti savyje ir žmonėse, einant apgraibomis savo svarstymuose, nuo proto ten, kur reikalingas jausmų gilumas ir dvasinių praktikų įdirbis. Visos dvasinės žinios, kurios reikalingos dvasiniam išsilaisvinimui, duotos nuo senovės. Ir daugeliui žmonių pavyko dvasiškai išsilaisvinti, nepriklausomai nuo ženklų poveikio, manipuliacinių technologijų, įvairių įteigimų, materialaus pasaulio presingo. Jei žmogus savo gyvenimo tikslas tapo  – dvasinis išsivadavimas – ir tai yra jo dominuojantis noras, su tvirtu pasirinkimu, kliūtimi jam nebus niekas, kadangi svarbiausias dvasinės jėgos šaltinis, pagrindinė atrama, yra jame pačiame. Ji pažadina žmoguje dvasinio pasaulio realybę, prieš kurią yra bejėgis visas materialus pasaulis.

 Anastasija...

 

Peržiūrų: 2891 | Pridėjo: virgis | Reitingas: 3.5/4
Viso komentarų: 551 2 3 4 5 6 »
1 Aivanhova   (11.12.2013 20:31)
Ačiu Virgiui:)..

2 Aivanhova   (11.12.2013 20:34)
Bet isties to presingo nieks kaip presingo per daug ir nesuvokia,]nes tai nuo mazumes ugdoma kaip norma..
O paskui tik bandoma atsikapstyti.. bet tai kaip isisaknijes iprotis.. Sunku..

3 spurgelis   (11.12.2013 21:38)
Ačiū, Virguti :))

4 Gėlė   (11.12.2013 22:45)
Asmeniškai svastikos ženklas nei teisingas, nei neteisingas nepatinka, jis kažkoks neužbaigtas, savotiškai kampuotas...patinka ovalios formos, kaip sakykime ratas, kuriame vaizduojama perpus besisukanti In ir Jan energija ir pan. Dar tokia pajauta, - kad išlipimas iš materijos kaip ir iš ego irgi kažin ar yra būtent ta siekiamybė, subalansuoti tą visą-va čia manau yra tikslas ir savotiška buvimo čia prasmė, na ir šviežias:
http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/japonai-matematiskai-irode-kad-gyvename-hologramoje.d?id=63510772

5 virgis   (12.12.2013 00:26)
Daugelis problemų pas žmones kyla todėl,kad jie nemoka identifikuoti savo minčių atsiradimo šaltinį, skirti kieno valios palydovais jie yra, vienu ar kitu momentu. Nors tai padaryti nėra taip
jau ir sudėtinga,  jei turėti žinias ir norėti tapti dvasiškai geresniu.
 Patinka tie ženklai ar nepatinka, suprantat jūs tai, ar nesuprantat, bet jie vis tiek veikia, vieni teigiamai, kiti neigiamai. Todėl geriau žinoti jų poveikį, nei ignoruoti tai. O ypač tai svarbu tiems, kas vis dar neapsisprendė, ką pasirinkti, iliuzijų akimirką, ar amžinybę  meilėje, pakimbant ant eilinio savo Gyvuliuko kabliuko. Arba tu
nori sužydėti, kaip Lotoso žiedas, virš pelkės paviršiaus, arba taip ir liksi tik stiebas, drumzliname vandenyje, per „viduriuką“, kol visai nunyksi, nepasiekęs paviršiaus, taip ir nesužydėjęs, nesuteikęs tikro grožio ir džiaugsmo, nei sau, nei kitiems.

Žinoma, žmogus šokiruotas atsivėrusia jam Tiesa, vietoje to, kad iš jos suformuoti savo vidinę tvirtą atramą, skuba surasti išorinę atramą šiame išoriniame materialiame pasaulyje. Neužsiduoda sau
klausimo. O kas gi aš iš tikro ir kokiu tikslu aš čia?

Iš esmės, žmonių problema galvoju ne tame,kaip jie gyvena, bet tame ką jie galvoja. Visas reikalas vidiniame pasaulyje.
Kodėl Tiesa, apie savo giluminius jausmus, iššaukia pas žmogų baimę? Kas iššaukia pas žmogų tinginystę, baimę netgi susipažinti su informacija, kardinaliai keičiančia jo likimą? Kodėl bijo prisipažinti, jog klydo?
Jei įsigilinti į tai, į visus tuos prieštaravimus, kurie atsiranda  žmoguje ir manipuliuoja jo sąmonę, tai galima pastebėti pagrindinį Gyvuliško prado instrumentą – išdidumas, tai yra tai, kas priešpastatyta bet kokiam švariam dvasinio pasaulio pasireiškimui, tai kas išaukština „Aš“, virš dvasinio pasaulio.
Pusiausvyrą pirmiausia reikia surasti savo viduje, ten visko esmė, o išorė, tik atspindys ir netgi ne atspindys, o tik smegenyse iššifruojamo elektroninio impulso piešiamas vaizdas, transliuojama
iliuzija. Kuri gali bet kada baigtis, kai transliavimas bus nutrauktas,
transliuotojo.
 Epitetai baigiasi tada, kai įsijungia tikri giluminiai jausmai.

6 spurgelis   (12.12.2013 01:34)
Taip, Virguti, taip. Bet kiekvienas mes atsimerkiame skirtingu laiku ir turime gerbti netgi kito baimę pabusti,atjausti ir tiesiog "palaikyti" juos savo širdyje patylėdami šalia ir susilaikydami nuo "pamoralizavimų". Kažkaip taip pajaučiau paskutiniu metu,ypač pabandžius tokią taktiką su tais,kurie tikrai yra labai brangūs žmonės.
O apie tuos visus ženklus labai daug pridiskutavom su istoriku Aivaru Lileika. Manęs vienas žmogus paklausė "kodėl aš domiuosi visu tuo,kam man reikalinga visa ta info?". Ir iš tiesų tik grįžusi namo po paskaitų ėmiau sekti visą savo paieškos kelią,kuo domėjausi žingsnelis po žingsnelio visą savo gyvenimą,kiek pamenu savo mintis,jos visada sukosi apie tokius dalykus,tada "atsakiau" sau "juk į tokias paskaitas aš einu tam,kad pažinčiau save". Va ko visada ieškojau-suaugusių atsakymuose, knygose, bažnyčioje, parapsichologijos studijose, kūrybinėse akimirkose-savęs.
Vat įdomu,o ką jūs tikitės rasti tokiuose straipsniuose: gal gauti daug žinių,bet nežinant kam jos taikomos(tuščios),gal kaip tik būtent su tikslu pritaikyti?.... Gal paglostyti savo ego?.... Gal pasipuikavimui prieš kitus?....o gal irgi tiesiog ieškote savęs?

7 virgis   (12.12.2013 06:36)
Randu tai, kas naudinga man ir manau, kad ir kitiems gali praversti, bet tik manau ir tik svarstau. Kaip ir visi ieškau Tiesos...
Kartais pagalvoju, kam aš rašau, gal tik sau ir dėl savęs....
Negaliu paaiškint to jausmo, ir kažin ar tai būtina, jis paprasčiausiai tiesiog yra, iš vidaus...
Kai pamatai, kad tai, ką atlikai, davė kam tai naudos jo vystymesi, tiesiog išspaudžia ašarą iš to džiaugsmo, dar labiau užveda, skatina ir negalvoju, jog tai daro ego.
Keliauti per gyvenimą uždara širdimi – tas pats, kas leistis į kelionę per vandenyną užsirakinus laivo triume
Atspirties taškas, kaip jau sakiau, pačiame žmoguje – tai meilė, vedama vidinės išminties. Ir ji nepriklauso nuo išorinių rezultatų. Jos neveikia nei baimė, nei titulai ar mokslo laipsniai, nei turtai ar pinigai, nei nuomonės ar aplinkiniai žmonės.
Kai atspirties taškas pačiame žmoguje, kai jis tai supranta – jis turi gilų tikėjimą, kad yra dieviška visatos išraiška, jis žino, kad jo žodžiai, mintys ir veiksmai – dieviškumo atspindys. Tai galinga Jėga, stipresnė už visus išorinius poveikius.

8 spurgelis   (12.12.2013 11:25)
Gražiai čia ,Virgi ,pasipasakojot. Tikiuosi,kad daugiau skaitytojų pasidalins savimi atsakydami į mano visiems skirtą klausimuką. Ačiū :))

9 virku   (12.12.2013 11:40)
Ačiū Virgiui už straipsnį, asmeninius pamąstymus, ačiū  ir spurgeliui už klausimukus. Man asmeniškai šis tinklapis lyg saulės apšviesta miško aikštelė į kurią iėjęs gali rasti visko ko tau reikia ir kūnui ir sielai pradedant vaistažolėmis, saulės šviesa, ramybe, viltimi, šiluma, tyru vandeniu baigiant protui, širdžiai ir dvasiai reikalingų vaistų. Čia aš savotiškai jaučiuosi saugus ir savo vietoje, tuo pačiu jaučiuosi labai stiprus ir galingas, galintis bet kurią akimirką pasinauduoti bet kuriuo čia esančiu ginklu. Štai šiandien aš sužinojau apie teisingos svastikos harmonizuojantį poveikį mums, vakar nukeliavau į prieš tris metus įrengtą "sandėlį" ir iš jo pasiėmiau informaciją kaip pasigaminti naudingos dantų pastos, sumaišant druską, sodą ir medžio pelenus lygiomis dalimis smile

10 Gėlė   (12.12.2013 11:59)
« bet jie vis tiek veikia, vieni teigiamai, kiti neigiamai. Todėl geriau žinoti jų poveikį, nei ignoruoti tai » - taigis ir vidus svastikinius atmeta, bet aišku ir ne visus vienodai veikia, irgi matyt pagal vidinį kelrodį ir t.t.

« Iš esmės, žmonių problema galvoju ne tame,kaip jie gyvena, bet tame ką jie galvoja. Visas reikalas vidiniame pasaulyje.” – jo vidiniame, kuriame gyvena ir galvojimas 

“pagrindinį Gyvuliško prado instrumentą – išdidumas” - kažin ar išdidumas lygu puikybė?, apie ją dažnai kalbama senuosiuose raštuose, kaip apie vieną iš didžiausių žmogaus vidinių stabdžių…

“Va ko visada ieškojau-suaugusių atsakymuose, knygose, bažnyčioje, parapsichologijos studijose, kūrybinėse akimirkose-savęs.” – taip, per save į save…bet nuostabus dalykas ir esminis 

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-52
Имя *:
Email *:
Код *:
Tinklapio meniu
Įėjimo forma
Paieška
Kalendorius
«  Gruodis 2013  »
PRANTTRKETPENKTŠEŠTSEKM
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Statistika

Tinkle viso: 3
Svečių: 3
Vartotojų: 0